HIV的施用可以通过无针系统设计如射流施用，这样既可以消除穿刺强迫症，又可以避免针刺伤的危险性。无针系统设计就是在顺利完成药物施用时不借助穿刺，液体药物以超细、高速、直线喷出高压射流的手段并不需要进再入飞翼分组织，从而消除了基本上施用由于穿刺刺再入飞翼而随之而来的一系列问题。
图. 无针施用示意图
来自美国的研究成果人员通过与基本上穿刺和施用器的对比，风险评估了无针施用钴流感病毒性流感病毒亚单位HIV的免疫原性和安全性。研究成果结果认为两者的真实感远比，该文章撰写在2014年5月的The Lancet 上。
该研究成果为研究性试验研究成果。单纯单纯主要来自科罗拉多大学工人诊所就诊，成年为18-64岁的健康。研究成果人员将他们按（1:1）随机（通过电脑诱发的随机化序列）分配再入基本上的穿刺和施用器肌注分组与无针喷射（Stratis，USA）分组，独立接种一个施打的Afluria钴流感病毒性灭活HIV。
由于该研究成果的特殊性，研究性是不确实实现的。免疫原性的评论标准是，通过血凝抑制量度HIV中三种流感病毒株的突变滴度。共有有六个主要的三站血案：三株流感病毒甲基化突变的几何平均滴度，三株流感病毒的甲基化血液转换率比。
若无针施用分组的三株流感病毒甲基化突变几何平均滴度95%置信区间的上限是基本上施用分组的1.5倍或更少，三株流感病毒的甲基化血液转换率比95%置信区间的上限与基本上施用分组比不超过10个百分点，研究成果人员即认为两者不存在相似之处。分组间比较用t检验。
在2012-2013年北半球的疫情季节期间，研究成果人员共有纳再入了1250名参与者，其中通过无针喷射接种HIV627人，穿刺和施用器分组 623人。纳再入治疗意向人群免疫原性研究成果参与者都有两个血液仪器，无针施用器分组575人和基本上穿刺和施用器574人。
研究成果确实，通过无针喷射接种AfluriaHIV，其免疫反应满足所有六个主要三站血案。其中乙型肝炎H1N1疫情几何平均滴度95% CI上限为1.1， H3N2为1.17，丙型疫情为1.04。乙型肝炎H1N1疫情的阳转率相似之处为6.0%，H3N2为7.0%，丙型疫情为5.7%。
研究成果人员记录到了三起严重不好血案，但都与研究成果无关。
该研究成果结果确实，通过喷射组件施用流感病毒性流感病毒亚单位HIV的免疫反应不劣于基本上的穿刺和施用器的手段。同时该组件安全性很低，但局部施用相关的不好反应较多。Stratis无针喷射组件可以作为施用Afluria钴流感病毒性流感病毒亚单位HIV的一种替代作法。
查看信息论重定向
编辑： infect201相关新闻
相关问答
